🤖 한국형 AI 개발, 야당은 왜 반대하고 있을까?

최근 정부는 ‘AI 3대 강국 도약’을 목표로 대규모 투자와 정책을 발표하며, 한국형 초거대 AI 개발에 속도를 내고 있습니다. 그러나 이에 대해 야당은 다소 비판적인 입장을 보이고 있어, 정책 추진의 방향성과 실효성에 대한 논의가 계속되고 있습니다.

🧭 야당이 보는 정부 AI 정책의 문제점

💸 예산 배분, 실효성에 의문

정부는 2025년 예산안에 약 1,100억 원 규모의 AI 반도체 인프라 확충 사업을 포함시켰습니다. 이 중 대형 모델 학습을 위한 GPU 지원, AI 팜 구축 등도 포함되었지만, 야당은 해당 예산이 “효율적이지 못한 전시성 사업”이라고 주장하며 국회 심의 과정에서 일부 삭감했습니다.

야당은 특히, “기술 내재화에 대한 전략 없이 단순한 장비 구매로 해결하려는 접근”이라며 장기적인 기술 독립성을 고려하지 않은 정책이라고 비판했습니다.

🛡️ 'AI 주권' 확보의 핵심은 데이터와 알고리즘

야당은 한국이 AI 기술을 자체적으로 확보하고 외국 플랫폼 종속을 벗어나기 위해서는, 단순한 인프라 구축보다 ‘소버린 AI(Sovereign AI)’ 개념에 기반한 전략이 필요하다고 강조합니다.

이들은 “GPU나 LLM 개발보다 더 중요한 것은 한국형 데이터를 활용한 독립형 AI 생태계”라며, 정부가 방향을 잘못 잡고 있다고 지적했습니다.

“AI 주권은 결국 알고리즘과 데이터에서 나온다. 정부는 하드웨어에 집중하지만, 진짜 독립은 콘텐츠와 플랫폼에서 시작돼야 한다.” – 더불어민주당 관계자

🧠 범용 AI보다 '특화 AI'가 실효적

야당은 한국이 ChatGPT 같은 범용 AI를 개발하는 것은 비현실적이라며, 대신 산업 특화형 AI 개발에 집중할 것을 주장합니다.

예를 들어, 의료, 반도체, 국방, 제조업 등에 특화된 AI 모델을 개발하고 실질적 수요와 연계함으로써, 더 빠르고 효과적인 산업별 AI 혁신이 가능하다는 것입니다.

📢 야당이 제안하는 대안적 전략은?

구분	정부 방향	야당의 제언
예산 사용	GPU 확보 및 AI 팜 구축 중심	데이터 기반 소프트웨어 생태계 강화
AI 전략	범용 초거대 AI 개발	산업 맞춤형 특화 AI 개발
기술 독립	하드웨어 중심	소버린 AI 기반 데이터 주권 확보

🧩 결론: 비판을 넘은 전략적 균형이 필요하다

정부의 'AI 3대 강국' 전략은 분명한 비전이지만, 야당의 시각은 그 실행 방식에 대한 건설적인 비판에 가깝습니다. 정치적 대립을 넘어서, 한국이 AI 선도국가로 자리매김하기 위해서는 GPU 같은 하드웨어 중심에서 벗어나, 데이터・소프트웨어・플랫폼까지 통합된 접근이 요구됩니다.

AI 주권은 단지 기술력만의 문제가 아니라, 산업 구조와 국가 전략이 맞물려야 가능한 영역입니다. 여야 모두의 협력과 현실적 감각이 필요한 시점입니다.

---

📌 출처

• 아주경제: https://www.ajunews.com/view/20241226142837908
• 네이트뉴스: https://news.nate.com/view/20250314n14764
• 조선위클리: https://weekly.chosun.com/news/articleView.html?idxno=40217

 

📣 이 글이 도움이 되셨다면, ‘공감’과 ‘댓글’, ‘관심’ 부탁드립니다!
여러분의 피드백은 더 좋은 글을 만드는 데 큰 힘이 됩니다. 😊